Подвожу результаты вчерашнего литературного эксперимента, и наконец-то могу сказать меньшинству, ответившему правильно и недоуменно спрашивающему - а в чем, собственно, подвох-то? А вот в чем...
Из 41 ответа правильных - только шестнадцать. Из двадцати пяти неправильных - восемнадцать половинчатых ответов (один ответ верный, второй - неверный). Остальные решили, что первое стихотворение написано Некрасовым(пару раз проскользнул даже Тютчев), а второе - Лермонтовым. Причем заблуждение это весьма распространенное - достаточно ввести в поисковике процитированные строки вместе с фамилиями Лермонтова и Некрасова, чтобы в этом убедиться.
Правильный же ответ и на первый, и на второй вопрос будет... да-да, А.С. Пушкин.
May 11 2006, 05:34:35 UTC 6 years ago
как страшно жыть...
May 11 2006, 05:38:06 UTC 6 years ago
May 11 2006, 07:09:08 UTC 6 years ago
May 11 2006, 05:38:47 UTC 6 years ago
May 11 2006, 07:10:36 UTC 6 years ago
May 11 2006, 05:41:51 UTC 6 years ago
May 11 2006, 07:04:35 UTC 6 years ago
6 years ago
May 11 2006, 05:51:36 UTC 6 years ago
May 11 2006, 07:05:22 UTC 6 years ago
May 11 2006, 06:00:41 UTC 6 years ago
Впрочем, мне ответ Пушкин казался слишком очевидным, поэтому я начала думать: "А может не Александр Сергеевич? Может подвох есть."
May 11 2006, 07:13:45 UTC 6 years ago
May 11 2006, 06:14:25 UTC 6 years ago
А в результатах опроса не сомневался (т.е. предполагал в ответах и Некрасова, и Лермонтова).
Дело, как мне кажется, в том, что Пушкин как бы "наметил" большинство путей развития русской словесности - вы найдете у него истоки не только Гоголя, Лермонтова, Достоевского и Некрасова, но и Мандельштама, и Маяковского. Порой создается впечатление, что это он писал "под" того или иного автора.
Поэтому он и есть "наше все". Отсюда и попытки тех или иных направлений "вырваться из-под его стопы", чаще всего неплодотворные, т.к. он был действительно гений в абсолютном значении этого слова.
Его стоит читать. Все, включая наброски и неоконченные вещи.
После прочтения в компании наших взрослых детей "Станционного смотрителя" (а в Германии, как вы понимаете, это в школе "не проходят"), сын друзей не мог сдержать восторга "Это круто!".
May 11 2006, 06:16:35 UTC 6 years ago
May 11 2006, 06:27:03 UTC 6 years ago
May 11 2006, 07:29:27 UTC 6 years ago
May 11 2006, 07:45:05 UTC 6 years ago
May 11 2006, 07:49:54 UTC 6 years ago
May 11 2006, 09:24:45 UTC 6 years ago
May 11 2006, 12:37:11 UTC 6 years ago
May 11 2006, 11:09:51 UTC 6 years ago
В тот год осенняя погода
Стояла долго на дворе,
Зимы ждала, ждала природа.
Снег выпал только в январе
На третье в ночь.
Проснувшись рано,
В окно увидела Татьяна
Поутру побелевший двор,
Куртины, кровли и забор,
На стеклах легкие узоры,
Деревья в зимнем серебре,
Сорок веселых на дворе
И мягко устланные горы
Зимы блистательным ковром.
Все ярко, все бело кругом.
Зима! Крестьянин торжествуя...
У знатоков когда-то был вопрос, почему собственно крестьянин "торжествует". В те времена именно что по приметам считалось, что снег должен выпасть не позднее 3 января, иначе год будет плохой.
Ну и "Узник" вобщем-то тоже изучать полагалось, особенно про точку в конце первой строки.
May 11 2006, 13:36:52 UTC 6 years ago
May 11 2006, 14:33:50 UTC 6 years ago
Неужели настолько все плохо стало?
Если Лермонтов и Тютчев, а уж тем более Некрасов, пора бить тревогу :((((
May 12 2006, 00:31:50 UTC 6 years ago
6 years ago
May 12 2006, 00:31:31 UTC 6 years ago
не удивительно:) первое стих-е мне бабушка часто читала, а поскольку в основном наизусть она знала Некрасова, у меня так и отложилось. классическая лит-ра и цитаты - не мое, уж так сложилось. хотя ахматову от цветаевой я отличаю:)))
May 13 2006, 15:55:51 UTC 6 years ago
May 14 2006, 02:27:22 UTC 6 years ago